本文摘要：论文关键词:生态城市指标体系评价方法评价标准 论文概要:本文根据生态城市的墓本内淋，从城市的经济、社会和生态三方面，探究了广西城市建设生态学评价的指标体系及评价标准，并使用层次分析法对南宁、柳州、桂林、捂州和北海的城市建设的生态化水平展开评价，明确提出了时创立广西生态城市的几点了解。

论文关键词:生态城市指标体系评价方法评价标准 论文概要:本文根据生态城市的墓本内淋，从城市的经济、社会和生态三方面，探究了广西城市建设生态学评价的指标体系及评价标准，并使用层次分析法对南宁、柳州、桂林、捂州和北海的城市建设的生态化水平展开评价，明确提出了时创立广西生态城市的几点了解。生态城市这一概念是在20世纪70年代联合国教科文组织发动的“人与生物圈(MAB}”计划研究过程中明确提出的，日后明确提出，马上就受到全球的普遍注目l-al。随着我国城市化加快发展，适当的带给了一系列问题，尤其是环境的大大好转，制约了城市的身体健康发展。

广西虽然具备较好的生态环境基础，并且已明确提出了建设“生态广西”的目标，但与生态城市的标准还有相当大的差距，还没创建起一套原始、有效地的生态城市建设的评价标准、体系和实施办法，使许多涉及政策无法贯彻实施。本文以南宁、柳州、桂林、梧州和北海五城市为事例，探究合乎广西生态城市建设的指标体系的提供方法及其评价标准的确认依据。　1广西生态城市评价指标体系及其标准的建构 　　1.1指标体系 从传统城市、田园城市到园林城市、人居城市、生态城市，国际国内都制定了有所不同的评价体系及其标准(}-iol，但每个城市的地理位置、大自然条件、城市性质、城市规模、经济发展水平、生态平衡对近远期拒绝等诸因素都不存在相当大的特异性和差异性，用一种评价体系及标准来评价所有的城市似乎是权宜之计的。

笔者所挑选的评价指标根据广西的实际情况，参照田园城市、园林城市和生态城市的评价体系，借此挑选合适广西特点的指标展开评价。为了科学地评价广西生态城市的建设现状和不存在的问题，还明确提出了一些合乎广西城市自身特点的指标，例如:酸雨频率和降水PH最低值是根据广西城市尤其是柳州酸雨酸度较低、频率低、范围广的特点而明确提出的评价指标;城市景观均匀度和城市南北向绿化面积/总面积，主要是根据广西城市绿地更为非常丰富，指标也较为低，但最能提高城市生态环境、离城市居民最近、最能调剂居民生活的中心区绿地却非常匮乏，可见部分市区绿地的生态效益、社会效益预想获得充分发挥，基于这一点，笔者根据城市景观生态学原理明确提出这两项指标fnl，用来评价城市建设用地和绿化面积的配上均匀分布程度以及各个绿地面积的相连程度，以保证物种具备充足的生存环境和迁入的最重要路径和通廊，维护城市生物多样性;滨江防水带上宽度的明确提出主要是根据广西大部分城市依河而辟，近20年来，城市河流滨水区的发展显著迟缓，一些城市修筑了防洪堤，完全几乎转变了河流的完整风貌，而有些防洪堤就像城墙一样，阻隔了市民与河流的联系，一些城市将河流作为纳污体，河流城市段的环境质量日益好转;绿色防水带上则能为生物多样性和动物的迁移获取大自然场所与廊道，为市民获取疏远大自然的休闲娱乐娱乐场所，环城绿色生态圈宽度主要是根据有些城市的防风带上较宽、无法建构自然化的物种非常丰富景观结构而明确提出的。根据广西的经济社会发展状况和生态环境特点，从经济、社会和生态可持续发展三个方面来设计评价指标体系。

经济可持续发展评价指标体现城市经济发展的规模、质量和效益。社会可持续发展评价指标体现城市社会各系统发展的质量和水平。

生态可持续发展评价指标主要体现城市主要资源的丰盈程度和开发利用程度，以及城市环境尤其是大自然生态环境的容量和可持续发展能力。　　1.2参照标准值 　　i.z.i标准值确认的原则 确认指标的标准值是创建生态城市指标体系的核心内容。

本文根据宋永昌明确提出的制订生态城市评价标准的基本思路，参照以下几项原则登录标准值:①凡有数国家标准或国际标准的指标，尽可能使用规定的标准值;②可以参照国外具备生态特色的城市的现状值作为标准值;③参照国内生态建设较好的城市的现状值，不作趋势外推，确认标准值;④依据现有的环境与社会、经济协调发展的理论，力求定量化作为标准值;⑤对那些目前统计数据不原始，但在指标体系中又十分最重要的指标，在缺少有关指标统计数据时，暂用类似于指标替代;⑥评价中一些最重要但又无法分析的指标，可以通过主观评判或专家评分的方法加以定量化3J 　　1.2.2标准值的确认 在展开城市生态评价时，必须对各项评价指标确认其标准值。评价标准的确认，也可以说道是要创建起一套取决于城市发展水平或生态城市建设进程的定量参照系，是人们需要通过与参照系的较为来找到自身的差距，具体其发展的目标。

有些指标，例如:大气环境水环境等早已有了经过研究确认的国际、国家标准，对于这些指标可以必要用于规定的标准展开评价，但有些指标没一定的标准，根据某一城市的实际情况而明确提出的指标体系，对于此类指标标准的确认就较为艰难。因此，各地应向实际情况抵达，按照生态城市的内涵和拒绝，科学合理地创建起适当的评价标准体系。

　　2指标的计算出来和评价 　　2.1各级指标数值的计算出来 　　z.i.i三级指标数值的计算出来「,z-,4} 三级指标数值(QJ是生态城市评价指标体系的基础，其计算公式如下: 当指标数值越大就越好时，Q;=c;/s;当指标数值越小越好时，Q}s;/c; 其中二 s;—某三级指标的标准值;c一根据评价城市挑选的某三级指标的现状值。2.1.2二级指标数值的计算出来 二级指标数值(V;)时根据其所属三级指标数值的算术平均值计算出来而得，其计算公式如下:V}}EQ;)}m 其中:Q;—某三级指标指数值;一改为二级指标所属三级指标的项数。

2.1.3一级指标值的计算出来 一级指标指数(幸是根据其所属各二级指标值除以各自的去中后展开加和，计算公式如下:U艺V;W; 其中: 从—二近于指标的数值;W*一.某二级指标的权重;一一级指标所属二级指标的项数。　　2.1.4生态综合指数的计算出来 生态综合指数(ECI)是将各一级指标数值除以各自的权重，再行展开一次加和，计算公式如下: ECI=U;=EV;W其中: V;—一级指标数值; W}—一级指标的权重; n—一级指标的项数。　　2.2权重的确认 根据广西城市的实际情况，经专家咨询，参照宋永昌、夏晶等所制订的生态城市指标体系的一级和二极指标的权重，确认广西生态城市的一级和二级指标的权重，如表格1右图。

　　3现代科学分析 根据上述生态城市指标体系和评价方法，自由选择南宁、柳州、桂林、梧州和北海五个城市作为评价对象，计算出来各级各项指标的指数。结果闻表格2、表格3、表格4和图to 从下诏和图可以显现出，广西五城市的经济、社会指标都较为较低，只有生态指标比较较为低，但是柳州和梧州也只有0.656和0.7620从城市生态化综合指数看，广西五城市从低到较低依序为北海、南宁、桂林、梧州、柳州。北海居首位，主要是因为城市绿化和基础设施方面的指标较高。但是参考国外的综合指数分级方法，小于1.5才归属于协商水平。

广西五城市距离国内外生态城市的标准还有相当大差距，所以各城市必须针对自身特点和问题，加快城市的生态建设。

本文来源：华体会hth体育最新登录-www.48koe.org